NURO光の回線速度や品質って実際どうなんだろう?
我が家で測定してみたよ。
回線速度を測定するサイトは「回線速度」、「speedtest」等のキーワードで検索すればたくさん出てきます。どれも無料・手軽に回線速度の測定が可能です。
上記のような画面はSNS上でも頻繁に拡散されています。良い結果であれば『爆速』、悪い結果であればゴミ回線扱いされることもあります。しかしこの測定結果はある問題を抱えています。それは『ある一瞬の測定結果に過ぎない』という点です。
例えば、
- 普段は100Mbpsも出てない
- →偶然700Mbps出た瞬間の画像で爆速回線扱いする
- 普段は安定して500Mbps以上出ている
- →偶然パケロスが発生した時の画像で悪評を広める
といったこともやろうと思えば可能です。
もちろん全員が悪意を持って拡散している訳ではなく、ある程度実態に即した情報もあります。しかし契約を検討中の方が本当に知りたいのは『長期的に安定しているか』という点です。
そこで我が家のNURO光回線を使って長期的に回線品質を測定しました。あくまで1世帯分の測定結果ですがNURO光検討の参考になれば幸いです。この記事では2024年2月の測定結果を紹介します。
測定条件
測定条件は下記の通りです。
- 測定マシン
- デバイス:NucBox7S
- OS:Windows11
- 接続方法:有線LAN(ONUに直接接続)
- 測定方法
- 測定ツール:SPEEDTEST CLI
- 測定頻度:1時間に1回(毎時00分)
- 測定場所
- 東京23区内(マンションプラン)
- 測定項目
- ダウンロード速度
- アップロード速度
- レイテンシ
- ジッタ
- パケットロス
ダウンロード速度
ダウンロード速度とは
ダウンロード速度はインターネット→自宅方向の通信速度です。例えばYahooの閲覧やYouTubeの視聴など基本的にインターネットの利用はダウンロードが多いです。故に回線の最重要評価指標になります。
NURO光のダウンロード速度は最大2Gbpsですが、我が家のONUの有線LANポートは1Gbpsであるため測定結果も最大1Gbpsとなります。
一般的にダウンロードの通信速度は利用用途に応じて下記速度が必要と言われています。ヘビーな用途でなければ数十Mbpsで十分というケースがほとんどです。
サービス | 必要な速度 |
---|---|
SNSメッセージ | ~1Mbps |
WEBサイト閲覧 | ~10Mbps |
オンラインゲーム | 30Mbps〜100Mbps |
YouTube(4K) | 20Mbps |
YouTube(1080p) | 5Mbps |
YouTube(720p) | 2.5Mbps |
YouTube(480p) | 1.1Mbps |
測定結果
項目 | ダウンロード速度[Mbps] |
---|---|
最大値 | 896 |
最小値 | 47 |
平均値 | 329 |
中央値 | 296 |
測定結果を見ると中央値が296Mbpsとなりました。
いわゆる“普通の使い方”であれば快適な速度と言えます。実際、在宅勤務、Youtube/Amazon Prime Video等の動画サービスを日常的に利用していますが、速度が遅いと感じたことはありません。
一方、最も結果が悪い部分を切り取ると47Mbpsと、100Mbpsを下回るタイミングもありました。重いオンラインゲームの場合、やや物足りないかもしれません。
また、1月から回線不具合が継続していました。正常に通信できていればダウンロード速度も問題有りませんが、事象が発生すると全く通信できなくなります。そういった事情もあり、全体平均を押し下げている可能性はありますが、単純な速度だけ見れば問題ない印象です。
今月はMAXが900Mbps近い時もあって、回線のポテンシャル的には結構ありそうね。
アップロード速度
アップロード速度とは
アップロード速度は自宅→インターネット方向の通信速度です。一昔前は『インターネット=ダウンロード方向の利用』でしたが、最近はYouTube等への動画投稿、在宅勤務の増加等に伴いアップロード通信の需要も高まっています。
アップロード速度は一般的に10Mbps以上が望ましいと言われています。メールの送信・SNSへの写真投稿等の一般的な用途であれば数Mbpsレベルでもストレスなく利用可能です。
測定結果
項目 | アップロード速度[Mbps] |
---|---|
最大値 | 820 |
最小値 | 75 |
平均値 | 628 |
中央値 | 675 |
測定結果を見ると中央値が675Mbpsとなりました。ダウンロード速度の中央値(296Mbps)よりも400Mbps近く高速です。回線のカタログスペックとしてはダウンロードの方が速いですが実際に流れている通信量も多く、アップロード方向の方が回線に余裕があるのかもしれません(アップロード速度の方が安定しているのは毎月お決まりの傾向ですね)。
また、一番悪い結果は75Mbps(ダウンロードの最小は47Mbps)でした。こちらも普通に利用するには十分な速度を確保できていました。
また回線不具合の影響で測定不可のタイミングが多いですが、測定さえ出来れば数値は正常というのはダウンロードと同じ傾向です。
先月のグラフと比較すると分けるけど、測定できてない時や速度が落ちるケースが顕著だね。
レイテンシ
レイテンシとは
レイテンシとは何かしらの要求から応答が返ってくるまでの時間のことです。例えば
- Yahooのページのクリックから応答までの時間
- オンラインゲーム上のアクションが反映されるまでの時間
等が該当します。
- 通信速度=1秒間に送受信できるデータ量
- レイテンシ=応答までの時間
であり全くの別ものです。特にオンラインアクションゲームのようなリアルタイム性が重視される用途ではレイテンシは重要な指標です。
レイテンシの値は小さい程良いですが、一般的には50ms未満が基準とされています(オンラインゲームでは10ms未満が理想という意見もある)。少なくても数百msレベルであればかなり遅く、用途によってはストレスを感じます。
測定結果
項目 | レイテンシ[ms] |
---|---|
最大値 | 140.30 |
最小値 | 3.40 |
平均値 | 6.86 |
中央値 | 4.51 |
測定結果の中央値は4.51msでした。
この辺りから回線不具合の影響が顕著に出てきます。まず、一回だけですが100ms超えを記録しています。単発ならさほど気にはならないですが、それ以外にも40msを超えるタイミングがちらほら有り、先月よりも品質の劣化が顕著になっています。
ただ、あくまで一時的な回線の不具合であり、回線そのそもの品質ではないので落ち着いてから改めてチェックかなという所です。
クリックしても反応するまで時間かかるってのもストレスよね。。
ジッタ
ジッタとは
ジッタとはレイテンシのゆらぎのことです。
ジッタが大きい=レイテンシが大きかったり小さかったりブレる=不安定と言う意味です。
本来、データは一定間隔で送られて来て欲しいものです。受信側は一定間隔で来たデータを処理し画像やテキスト、音声等の人間が分かる形に復元しています。しかし、ジッタが大きいと受信側でデータの整合性が取れない等不都合が生じます。
■例
- 送信側:A→B→Cの順番で送信
- ジッタが小さい場合
- 受信側:A→B→Cの順番で受信(正常)
- ジッタが大きい場合
- 受信側:B→A→Cの順番で受信(エラー)
レイテンシ同様、ジッタ値も小さい程良いです。目安としては5ms以下が基準です。理想を言えば1ms以下程で、この水準を維持できれば安定した(変動が少ない)回線と言えます。
測定結果
項目 | ジッタ[ms] |
---|---|
最大値 | 152.84 |
最小値 | 0.03 |
平均値 | 1.17 |
中央値 | 0.25 |
測定結果の中央値は0.25msでした。一見問題なさそうですが、グラフを見れば分かるように何回かとんでもない数値を出しています。それこそ150ms超えというのもあり、ここでも回線不具合の影響有りです。このあたりの話は繰り返しになるので割愛しますが、兎にも角にも不具合が落ち着いてから再度確認です!
安定してるってことが回線の価値の一つなんだよね~
パケットロス
パケットロスとは
パケットロスはそのままですがパケットがロストしているかどうかの指標です。通信の仕組み上、一定時間内に宛先に到達できなかったパケットは必ず破棄されます(いつまでも残ると他の正常な通信の妨げになるため)。到達できない理由は
- 宛先が見つからず転送不能になる
- 無限ループしてしまう
- 通信機器の処理能力を超えてしまう
等様々です。
回線品質が劣悪で頻繁にパケットロスが発生すると、何度も再送が発生し通信速度の低下を招きます(最悪は通信できません)。パケットロスは基本的に0%であるべきです。多くても1%を超えるようであれば何かしら起きていると考えた方が良いでしょう。
測定結果
項目 | パケットロス[%] |
---|---|
最大値 | 4.98 |
最小値 | 0.00 |
平均値 | 0.23 |
中央値 | 0.00 |
測定結果の中央値は0.00%でした。
※厳密には0ではないですが、表示桁数の都合上0になっています。
パケロスに関しては回線不具合の影響を受けていないように見えます。おそらく測定ツールの判定基準の話ですが、全く通信できない場合はパケロスをカウントしてないようです。「ある程度通信できるけどその中でロストしてる場合にパケロスをカウントする」ような仕様っぽいのでこのような結果になりました。
なので実態としてはレイテンシやジッタのグラフの方が感覚には近いです。
パケロスのグラフだけで品質を判断するのも難しそうね。。他の情報も一緒に見る事が重要!
総合評価
まとめると2024年2月の回線品質は下記の通り良好でした。ただし、数字上は問題なく見えますが、実際は回線不具合を抱えており通信できないタイミングも有りました。
- ダウンロード速度:296Mbps(100Mbps以上※オンラインゲーム)
- アップロード速度:675Mbps(10Mbps以上)
- レイテンシ:4.51ms(50ms以下)
- ジッタ:0.25ms(5ms以下)
- パケットロス:0.00%(0%)
※全て中央値
※()内は目安の値
上記の測定は翌月以降も継続していきます。
一方、上記はあくまでもある1回線の結果です。条件が異なれば結果も変わります。具体的には下記の条件次第で実際の体感速度は大きく異なります。
- エリア
- プラン(通常プラン or マンションプラン)
- 周辺世帯の利用状況
- 接続方式(有線or無線)
- 端末スペック
- アクセス先
本来は大量のサンプルを取得し統計的に回線品質を評価すべきであり、その中の一例でしかないことも認識しておきましょう。
NURO光は超高速の光回線
NURO光は他社ではほとんど採用されていないG-PONという仕組みを使った高速回線です。そのため、一般的な光回線は大抵1Gbpsなのに対し、NURO光は2倍の2Gbpsの速度を誇ります。
追加料金は不要で、いわゆる『普通のプラン』で2Gbpsであり速度的にも料金的にも大きなアドバンテージがあります。
また、通常の2Gbpsプランに+500円するだけで10Gbpsプランに変更可能です。一般ユーザーにとってもヘビーユーザーにとっても魅力的な光回線であり、
- 高画質な動画視聴
- オンラインゲーム
- 在宅勤務(大容量ファイルの送受信)
等々あらゆるシーンで快適な通信速度を提供します。
新規契約を検討中の人も今の回線に不満がある人もNURO光は候補の1つになる回線です。もちろん良い面も悪い面もあり十分理解した上で検討しましょう。詳しくは下記の記事をチェックです。